II CZ 39/08

PostanowienieIzba Cywilna2008-07-16

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Gerard Bieniek, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wyłączenia rozpoznania części powództwa i przekazania jej do rozpoznania innemu sądowi?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna przysługuje od postanowień sądu drugiej instancji wydanych w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania, które kończą postępowanie w sprawie. Postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie wyłączenia jednego z kilku roszczeń i przekazania w tym zakresie sprawy do rozpoznania innemu sądowi nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i nie dotyczy odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania, w związku z czym skarga kasacyjna od niego nie przysługuje.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła pozew, a następnie złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o wyłączeniu części powództwa i przekazaniu jej do innego sądu. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 39/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy K. w S. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Grażyny S. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt I WSC (…) [I ACz (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej wniesioną od postanowienia tego Sądu z dnia 12 września 2007 r. oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 stycznia 2007 r. w przedmiocie wyłączenia rozpoznania powództwa o wydanie części nieruchomości i przekazanie tego roszczenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. Zdaniem Sądu Apelacyjnego treść art. 3981 § 1 k.p.c. wyklucza skargę kasacyjną od wymienionego postanowienia. W zażaleniu strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 3981 § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię, że nie jest dopuszczalna skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zażalenie jest oczywiście bezzasadne. Zgodnie z treścią art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje w procesie tylko od postanowień Sądu drugiej instancji wydanych w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Za niedopuszczalnością skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2007 r., wydanego w przedmiocie wyłączenia jednego z kilku roszczeń i przekazania w tym zakresie sprawy do rozpoznania innemu sądowi przemawia jednoznacznie to, że wymienione postanowienie nie dotyczy w jakimkolwiek zakresie odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania oraz nie kończy postępowania w sprawie. Wobec jednoznacznej niedopuszczalności skargi kasacyjnej pozbawione są jakiegokolwiek znaczenia pozostałe zarzuty zażalenia. Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3981 § 1 KPCart. 39814 KPCart. 3941 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy