II CZ 46/21

Sygn. akt II CZ 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "P. Spółka Akcyjna" w W. przeciwko E. T. S. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt X WSC (…) (X Ga (…)), oddala zażalenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił wyrok Sądu I instancji i zasądził od E. S. B. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 13 129,26 zł z odsetkami. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku. Postanowieniem z 5 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3982 § 1 i 2 pkt 3 k.p.c. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa, w której wniesiono skargę kasacyjną rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a ponadto wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. 2 Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana. Zaskarżając je w całości zarzuciła błąd co do ustaleń merytorycznych, ustaleń faktycznych i co do przeprowadzonego wnioskowania. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie pozwanej jest nieuzasadnione i na uwzględnienie nie zasługuje. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a także w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym (art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c.). Wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona na kwotę 13 129,26 zł nie przekracza ustawowego progu określającego dopuszczalność skargi kasacyjnej, a ponadto, przedmiotowa sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, co dodatkowo uzasadnia jej niedopuszczalność. Uzasadnienie zażalenia, ograniczone wyłącznie do lakonicznego zarzutu błędnych ustaleń faktycznych, merytorycznych i przeprowadzonego wnioskowania, nie może zostać uznane za skutecznie podważające motywy podjętej przez Sąd II instancji decyzji procesowej o odrzuceniu skargi kasacyjnej pozwanej. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. 3 ke