II CZ 52/05
PostanowienieIzba Cywilna2005-06-10
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Mirosław Bączyk, Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny miał podstawy do odrzucenia kasacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, jeśli wpłata została dokonana w dniu następującym po upływie terminu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wpłata dokonana w dniu następującym po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych kasacji nie stanowi skutecznego usunięcia tych braków. W związku z tym, Sąd Apelacyjny miał prawo odrzucić kasację na podstawie przepisów ustawy o kosztach sądowych, które precyzują moment dokonania wpłaty jako datę rozrachunku.Stan faktyczny
Powód złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych kasacji, w tym wpłaty wpisu sądowego. Powód dokonał wpłaty w dniu następującym po upływie wyznaczonego terminu. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 52/05 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Handlowo - Usługowemu R.(…) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 grudnia 2004 r., sygn. akt I ACa (…), I WCK (…) oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda T.(...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. od wyroku tego Sądu z dnia 30 listopada 2004 r., z powodu nieuzupełnienia braków formalnych kasacji w zakreślonym przez Sąd terminie. W zażaleniu na to postanowienie powód, twierdzi, że usunął wspomniany brak w terminie i w związku z tym wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód, wezwanie do wpłacenia wpisu od kasacji otrzymał w dniu 30 listopada 2004 r., co jest w sprawie bezsporne. Z komputerowego wydruku polecenia przelewu wynika, że datą rozrachunku był 8 grudnia 2004 r. W tej sytuacji, skoro termin do usunięcia barku formalnego upłynął w dniu 7
2 grudnia 2004 r., Sąd Apelacyjny miał pełne prawo, z powołaniem się na art. 16 ust. 1 i ust. 3 ustawy o kosztach sądowych, uznać, że usunięcie braku formalnego nie nastąpiło w zakreślonym powodowi terminie, a w konsekwencji - odrzucić kasację. Skoro zarzuty podniesione w zażaleniu okazały się nieusprawiedliwione, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39814 k.p.c. i w związku z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), orzekł jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- I CZ 77/05 2005-07-28Czy odrzucenie kasacji z powodu nieusunięcia braku formalnego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, gdy wezwanie do usunięcia tego braku było wadliwe, jest uzasadnione?
- II KZ 51/22 2023-03-01Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jako wniesionej po terminie, z uwagi na brak formalny w postaci niesporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika, jest prawidłowe, gdy termin do jej wniesienia został uch…
- I KZ 51/22 2022-07-14Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jako bezskutecznej z powodu nieusunięcia braku formalnego (podpisu) i jako wniesionej po terminie jest prawidłowe, jeśli obrońca uzupełnił braki formalne kasacji zgodnie z wezw…
- V CZ 176/04 2005-02-18Czy sąd drugiej instancji może odrzucić kasację przed upływem terminu do jej wniesienia, jeśli zawiera ona istotne braki niepodlegające uzupełnieniu?
- V CZ 138/04 2004-11-04Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nadany w terminie do opłacenia kasacji, ale skierowany do niewłaściwego sądu wskutek pomyłki poczty, przerywa bieg terminu do opłacenia kasacji?
Powołane przepisy
art. 16 ust. 1art. 3941 § 3 KPCart. 39814 KPCart. 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy