II CZ 58/20

PostanowienieIzba Cywilna2021-02-18

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Paweł Grzegorczyk, Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wpis do księgi wieczystej, dotyczący nieruchomości obciążonej hipoteką, wymaga zgody wierzyciela hipotecznego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że wniosek o wpis do księgi wieczystej dotyczący nieruchomości obciążonej hipoteką nie wymaga zgody wierzyciela hipotecznego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o wpis do księgi wieczystej dotyczący nieruchomości. Jedna z uczestniczek postępowania, M. M., wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 lipca 2020 r. w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku M. J. i P. J. przy uczestnictwie M. M., Osiedle B. A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. oraz Osiedle B spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wpis do księgi wieczystej (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2021 r., zażalenia uczestniczki postępowania M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt VII Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy