III ARN 4/82

PostanowienieIzba Cywilna1982-12-06

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie wszczęte na skutek rewizji nadzwyczajnej, w którym stroną jest organ związku zawodowego, staje się bezprzedmiotowe w świetle ustawy o związkach zawodowych z dnia 8 października 1982 r.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej, uznając je za bezprzedmiotowe. Wynika to z faktu, że ustawa o związkach zawodowych z dnia 8 października 1982 r. spowodowała utratę mocy prawnej rejestracji dotychczasowych związków zawodowych, w tym NSZZ "Solidarność", a tym samym utratę ich bytu prawnego. Ustawa ta nie przewiduje następstwa prawnego nowych związków po dotychczasowych.

Stan faktyczny

Postępowanie dotyczyło rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie zakazu rozpowszechniania publikacji. Uczestnikiem postępowania była Redakcja Tygodnika "Solidarność", organ NSZZ "Solidarność". Po wejściu w życie ustawy o związkach zawodowych z dnia 8 października 1982 r., NSZZ "Solidarność" utracił byt prawny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z rewizji nadzwyczajnej, uznając je za bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu (...) ze skargi (...) na decyzję Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk (...) w przedmiocie zakazu rozpowszechniania publikacji na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 1981 r. II SA 1010/81postanawia umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.Uzasadnienie faktyczneZ mocy art. 52 ustawy z dnia 8 października 1982 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 32 poz. 216/, wobec utraty mocy prawnej rejestracji związków zawodowych dokonanych przed wejściem w życie tejże ustawy, wszystkie dotychczasowe związki zawodowe, w tym także NSZZ "Solidarność", utraciły swój byt prawny.Ustawa o związkach zawodowych nie przewiduje następstwa prawnego nowych związków zawodowych po dotychczasowych związkach zawodowych.Tym samym za bezprzedmiotowe należało uznać postępowanie wszczęte na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, w której uczestnikiem była Redakcja Tygodnika "Solidarność", organu wspomnianego wyżej NSZZ "Solidarność".

Powiązane orzeczenia

I PR 1/96 1996-06-05Czy sąd rejestrowy, prowadzący rejestr związków zawodowych, jest uprawniony do badania nazwy związku zawodowego pod kątem jej tożsamości lub podobieństwa do nazwy innego, już zarejestrowanego związku zawodowego, w szczeg…
I PRZN 2/96 1996-04-17Czy osoby, które przestały pełnić funkcje przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego związku zawodowego w następstwie wyborów nowych władz, są upoważnione do występowania w imieniu tego związku przed sądem, w tym do wnosz…
I PKN 228/97 1997-10-14Czy członek komisji zakładowej związku zawodowego, która pełni rolę zarządu lub komisji rewizyjnej, jest objęty szczególną ochroną przed rozwiązaniem stosunku pracy na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy o związkach zawodowy…
I PZP 8/94 1994-03-16Czy postanowienie sądu w przedmiocie zmiany statutu związku zawodowego, wydane zgodnie z art. 16 ustawy o związkach zawodowych, podlega zaskarżeniu?
I PK 30/04 2004-11-16Czy przewodniczący zakładowej organizacji związkowej, zarejestrowanej przez międzyzakładową organizację związkową, która nie była do tego uprawniona, korzysta ze szczególnej ochrony trwałości stosunku pracy?

Powołane przepisy

art. 52

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026.