Legal AIIII CB 1-22/12
Izba Cywilna2024-05-27
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania wniosku o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego. Analiza wniosku o wyłączenie nie wykazała przesłanek uzasadniających takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania wniosku o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego. Wniosek ten dotyczył oceny wymogów niezawisłości i bezstronności Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania wniosku.Pełny tekst orzeczenia
III CB 1/22 POSTANOWIENIE 27 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Z. w G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2024 r. w Warszawie na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania wniosku o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania wniosku. [SOP] [ms]
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy