III CB 2/23

Izba Cywilna2023-01-31

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marcina Łochowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, w składzie rozpoznającym wniosek o wyłączenie sędziego, wyłączył sędziego Jerzego Grubba od udziału w sprawie. Podstawą wyłączenia był przepis art. 49 § 1 kpc, który stanowi, że sędzia podlega wyłączeniu, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało zaskarżone, lub gdy istnieje inna uzasadniona wątpliwość co do jego niezawisłości lub bezstronności. W tym przypadku, żądanie wyłączenia sędziego Jerzego Grubba zostało uwzględnione.

Stan faktyczny

Powód T. spółka akcyjna złożyła wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten dotyczył sprawy przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sędzia SN Jerzy Grubba zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Jerzego Grubba od udziału w sprawie III CB 2/23 na podstawie art. 49 § 1 kpc.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CB 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku powoda T. spółki akcyjnej w W. o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, wyznaczonego do składu orzekającego w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa, o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jerzego Grubby wyłączenia od rozpoznania wniosku powoda wyłącza sędziego SN Jerzego Grubbę od udziału w sprawie III CB 2/23 (art. 49 § 1 kpc). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NB 3/22 2022-12-21Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony na podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, który nie spełnia warunków formalnych, podlega odrzuceniu bez wezwania do usunięcia brak…
III CB 91/24 2024-10-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie wskazuje na wpływ potencjalnej stronniczości na wynik konkretnej sprawy, podlega odrzuceniu bez wezwania…
III CB 16/22 2023-03-28Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, który nie zawiera przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie, podlega odrzuceniu bez wzywania…
III CB 58/25 2025-07-10Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera uzasadnienia opartego na okolicznościach konkretnej sprawy, podlega odrzuceniu bez wezwania do us…
III CB 25/23 2023-06-06Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, który nie spełnia wymagań formalnych określonych w ustawie, podlega odrzuceniu bez wezwania do usunięcia braków formalnych?

Powołane przepisy

art. 49 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy