III CB 28/24

Izba Cywilna2024-05-08

Skład orzekający: Adam Doliwa, Barbarę Skoczkowską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając tym samym, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek ten był oparty na żądaniu wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy III CB 49/23.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Apelacyjnego Z. D. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy sędzia SSN Barbara Skoczkowska spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten został złożony w kontekście sprawy III CB 49/23 i dotyczył żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego Sądu Apelacyjnego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 28/24 POSTANOWIENIE 8 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2024 r. w Warszawie wniosku sędzia Sądu Apelacyjnego Z. D. o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 49/23 na skutek żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija od rozpoznania sprawy oddala wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy