III CB 42/23

Izba Cywilna2024-05-16

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Marty Romańskiej, Martę Romańską, Marcina Łochowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia obiektywnego i sprawiedliwego procesu, gdzie ocena niezawisłości i bezstronności sędziego powinna być wolna od jakichkolwiek wątpliwości co do obiektywizmu osoby dokonującej tej oceny.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa C. w L. przeciwko M. S. o zapłatę, złożono wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek ten dotyczył zbadania spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN Martę Romańską od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 42/23 POSTANOWIENIE 16 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. w L. (Irlandia) przeciwko M. S. o zapłatę, na skutek wniosku o wyłączenie SSN Marty Romańskiej od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Martę Romańską od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy