III CB 49/23

Izba Cywilna2024-03-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy III CB 49/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy III CB 49/23. Wniosek ten był związany z badaniem wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Włodzimierza Wróbla w innej sprawie (III CB 34/23). Analiza okoliczności faktycznych nie wykazała przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy III CB 49/23. Wniosek ten był powiązany z postępowaniem dotyczącym zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego SN, Włodzimierza Wróbla, w innej sprawie (III CB 34/23). Sędzia Sądu Apelacyjnego Z. D. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Świeckiego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 49/23 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego Z. D. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla w sprawie III CB 34/23 na skutek wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego Z. D. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy III CB 49/23, oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy