III CB 49/23

Izba Cywilna2024-05-23

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sąd Najwyższy Włodzimierz Wróbel spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 34/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej uznał, że wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższy Włodzimierza Wróbla jest bezzasadny.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Apelacyjnego Z.D. złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższy Włodzimierza Wróbla w sprawie III CB 34/23. Wniosek został złożony w piśmie z 2 kwietnia 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższy Włodzimierza Wróbla.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 49/23 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego Z.D. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla w sprawie III CB 34/23 na skutek wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego Z.D. zawartego w piśmie z 2 kwietnia 2024 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 21 marca 2024 r. odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy