III CB 8/23

III CB 8/23 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy D. o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1070/22 z powództwa Gminy D. przeciwko Z. T. o wydanie nieruchomości na skutek wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia odmawia uzasadnienia postanowienia z 27 września 2023 r. UZASADNIENIE Przepisy o postępowaniu kasacyjnym nie regulują sporządzania uzasadnień orzeczeń Sądu Najwyższego. Na podstawie 39821 k.p.c. w postępowaniu tym stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Zatem na podstawie art. 387 § 1 k.p.c. SN uzasadnia wyroki oraz postanowienia kończące postępowanie w sprawie. Postanowienie rozstrzygające o wniosku o wyłączenie sędziego nie kończy postępowania, a tym samym nie podlega uzasadnieniu. W postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 391 § 1 k.p.c. stosuje się także art. 357 § 1, 21 i 23 k.p.c., stanowiące o uzasadnianiu postanowień zaskarżalnych. Jednakże postanowienia SN są niezaskarżalne, z wyjątkiem III CB 8/23 2 postanowień wydanych na podstawie art. 29 § 15 oraz określonych w art. 27a § 4 ustawy o Sądzie Najwyższym. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym prowadzonym na podstawie K.p.c. stosuje się także art. 357 § 5 k.p.c. stanowiący o możliwości zwięzłego wskazania zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. W przypadku uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego nie ma potrzeby wskazania motywów wyłączenia, gdyż sąd nie może wykroczyć poza motywy wskazane we wniosku o wyłączenie. Dlatego w praktyce wskazuje się co najwyżej motywy odmowy wyłączenia. Przy tym w Sądzie Najwyższym zazwyczaj nie odróżnia się uzasadnienia od zwięzłego wskazania zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. W postępowaniu pierwszoinstancyjnym i odwoławczym rozróżnienie to jest istotne, gdyż dopiero doręczenie uzasadnienia otwiera drogę do wniesienia zażalenia. Doręczenie powodów rozstrzygnięcia nie otwiera drogi do zaskarżenia postanowienia. Ze względu na niezaskarżalność postanowień SN nie ma potrzeby wskazania zasadniczych powodów rozstrzygnięcia w sposób odróżniający je od uzasadnienia. Niniejsze „uzasadnienie” również w istocie jest wskazaniem zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, a nie uzasadnieniem. (A.T.) (R.G.) III CB 8/23 3