III CBO 2/23

Izba Cywilna2023-10-03

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Paweł Grzegorczyk powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku sędziego Marcina Łochowskiego o wyłączenie sędzi Agnieszki Piotrowskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku sędziego Marcina Łochowskiego o wyłączenie sędzi Agnieszki Piotrowskiej. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2023 r.

Stan faktyczny

Rozpoznawano żądanie sędziego Pawła Grzegorczyka o wyłączenie go od rozpoznania wniosku sędziego Marcina Łochowskiego. Wniosek ten dotyczył wyłączenia sędzi Agnieszki Piotrowskiej. Sprawa, w której miał być rozpoznawany wniosek o wyłączenie, dotyczyła zbadania spełnienia przez sędziego Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (I CSK 6747/22). Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2023 r. (III CB 6/23) było przedmiotem odwołania sędziego Marcina Łochowskiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

III CBO 2/23 POSTANOWIENIE 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie żądania sędziego Pawła Grzegorczyka o wyłączenie od rozpoznania wniosku sędziego Marcina Łochowskiego o wyłączenie sędzi Agnieszki Piotrowskiej ze sprawy z odwołania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego od postanowienia Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2023 r., III CB 6/23, wydanego w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 6747/22 wyłącza sędziego Pawła Grzegorczyka. UZASADNIENIE (A.T.) [ms] III CBO 2/23 2

Powiązane orzeczenia

III CB 17/22 2023-02-07Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie Najwyższym, w szczególności w zakresie przytoczenia okoliczności uzasadniających…
III CB 7/24 2024-05-10Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera konkretnych dowodów na wpływ potencjalnego braku tych wymogów na wynik konkretnej sprawy, podlega…
III CB 59/25 2025-07-16Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na systemowych wadach procedury nominacyjnej, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie Najwyższym?
III PUB 1/23 2023-05-23Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na systemowych wadach procedury nominacyjnej i ogólnych wypowiedziach sędziego, spełnia wymogi formalne określone w…
III CB 17/23 2023-07-06Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty jedynie na okolicznościach powołania sędziego i ogólnych odniesieniach do uchwał i orzeczeń, spełnia wymogi formalne przewidz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy