III CNP 15/07

Izba Cywilna2007-03-28

Skład orzekający: Maria Grzelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu, która nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody oraz nie wykazuje niemożności wzruszenia zaskarżonego orzeczenia innymi środkami prawnymi, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu podlega odrzuceniu, jeżeli nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, ani nie wykazuje, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Brak tych elementów stanowi formalną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 grudnia 2004 r. dotyczącego działu spadku i podziału majątku dorobkowego. Skarga nie zawierała jednak uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody przez wydanie zaskarżonego postanowienia ani nie wykazywała niemożności jego wzruszenia innymi środkami prawnymi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem i zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki postępowania zwrot kosztów postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 15/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku G. J. przy uczestnictwie A. J. i in., o dział spadku i podział majątku dorobkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 grudnia 2004 r., odrzuca skargę i zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki postępowania M. L. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać m.in. uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4) oraz wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe (pkt 5). Skarga wnioskodawczyni nie zawiera żadnych treści odnoszących się do kwestii poniesienia przez nią szkody w wyniku wydania zaskarżonego postanowienia ani też nie przytacza żadnych argumentów mogących służyć wykazaniu, że nie było i nie jest możliwe wzruszenie powyższego orzeczenia w drodze innych środków prawnych. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). O kosztach na rzecz uczestniczki postępowania M. L., która wniosła odpowiedź na skargę, orzeczono na podstawie art. 108 § 1 i 98 § 1 k.p.c. jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4245 § 1 KPCart. 4248 § 1 KPCart. 108 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy