III CNP 29/17

Izba Cywilna2018-04-05

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze przez stronę pozwaną.
Stan faktyczny
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w T. wytoczyła powództwo przeciwko Miastu N. o zapłatę. Po wydaniu prawomocnego wyroku przez Sąd Apelacyjny w (…), strona pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 29/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (…) w T. przeciwko Miastu N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2018 r., na skutek skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy