III CNP 33/17

Izba Cywilna2018-05-09

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być przyjęta do rozpoznania, gdy została wniesiona po upływie terminu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki formalne jej dopuszczalności. Jedną z kluczowych przesłanek jest zachowanie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co sugeruje, że uznał, iż w okolicznościach faktycznych sprawy termin ten został zachowany lub istniały podstawy do jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło wydania nieruchomości. Pozwani wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt III Ca 426/15. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 33/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w R., którego następcą jest Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa przeciwko J.W. i H. W. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2018 r., na skutek skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt III Ca 426/15, przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CNP 15/19 2020-01-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy istnieje możliwość wniesienia skargi nadzwyczajnej?
IV CNP 34/19 2020-06-01Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wykazał, że wyczerpał wszystkie dostępne środki prawne, w tym możliwość skorzystania ze skargi nadzwyczajnej?
II CNP 6/19 2019-07-12Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy wprowadzono skargę nadzwyczajną, która umożliwia zmianę lub uchylenie tego orzeczenia?
IV CNP 51/17 2019-01-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy po jej wniesieniu wprowadzono nowy środek prawny (skargę nadzwyczajną), który umożliwia zmianę lub uchylenie prawomocnego wyr…
II CNP 3/20 2020-06-29Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wykazał, że wyczerpał dostępne środki prawne, w tym możliwość wniesienia skargi nadzwyczajnej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy