III CNP 6/08
Izba Cywilna2008-03-07
Skład orzekający: Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną, ale z niej nie skorzystała?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest niedopuszczalna, jeżeli strona miała możliwość uchylenia tego orzeczenia w drodze przysługującego jej środka zaskarżenia, w szczególności skargi kasacyjnej, a z tej możliwości nie skorzystała. Brak skorzystania z dostępnych środków prawnych uniemożliwia stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 listopada 2005 r. Postanowienie to mogło zostać uchylone na skutek zaskarżenia go skargą kasacyjną. Wnioskodawczyni nie skorzystała z tej możliwości.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 6/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie: S. S., W. S. i T. S. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 §1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez wydanie tego orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. mogło zostać uchylone na skutek zaskarżenia go skargą kasacyjną, co jednak nie nastąpiło. Wobec możliwości uchylenia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. w drodze przysługującego wnioskodawczyni środka zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej, złożona przez wnioskodawczynię skarga o stwierdzenie niezgodności z
2 prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna w świetle art. 4241 § 1 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- II CNP 63/08 2008-10-10Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną?
- III CNP 36/09 2009-10-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, jeśli od tego orzeczenia została wniesiona skarga kasacyjna, której Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do roz…
- V CNP 62/17 2018-06-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy istniała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną, której strona nie wniosła?
- III CNP 13/09 2009-06-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona nie skorzystała z przysługującej jej skargi kasacyjnej?
- III CNP 33/08 2008-07-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, jeżeli od tego orzeczenia została wniesiona skarga kasacyjna, której Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do ro…
Powołane przepisy
art. 4241 §1 KPCart. 4241 § 1 KPCart. 4248 § 2 KPC§1§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy