III CNP 6/08

Izba Cywilna2008-03-07

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną, ale z niej nie skorzystała?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest niedopuszczalna, jeżeli strona miała możliwość uchylenia tego orzeczenia w drodze przysługującego jej środka zaskarżenia, w szczególności skargi kasacyjnej, a z tej możliwości nie skorzystała. Brak skorzystania z dostępnych środków prawnych uniemożliwia stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 listopada 2005 r. Postanowienie to mogło zostać uchylone na skutek zaskarżenia go skargą kasacyjną. Wnioskodawczyni nie skorzystała z tej możliwości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 6/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie: S. S., W. S. i T. S. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 §1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez wydanie tego orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. mogło zostać uchylone na skutek zaskarżenia go skargą kasacyjną, co jednak nie nastąpiło. Wobec możliwości uchylenia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. w drodze przysługującego wnioskodawczyni środka zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej, złożona przez wnioskodawczynię skarga o stwierdzenie niezgodności z 2 prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 listopada 2005 r. podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna w świetle art. 4241 § 1 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 §1 KPCart. 4241 § 1 KPCart. 4248 § 2 KPC§1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy