III CNP 7/14

Izba Cywilna2014-07-23

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji jest dopuszczalna w niniejszej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu przyjął skargę strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów strony powodowej dotyczących niezgodności z prawem orzeczenia sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powódka D. [...] sp. z o.o. w S. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Osiedle [...] w budynkach [...]. Po wydaniu prawomocnego wyroku przez Sąd Okręgowy w K. z dnia 24 maja 2013 r., strona powodowa złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa D. […] sp. z o.o. w S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Osiedle […] w budynkach […]. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2014 r., na skutek skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy