III CNP 9/17

Izba Cywilna2017-09-29

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu. W niniejszej sprawie, mimo że skarga została złożona po terminie, Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania, co sugeruje istnienie szczególnych okoliczności lub interpretację przepisów pozwalającą na takie działanie.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Pozwany złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 9/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko S. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2017 r., na skutek skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy