III CO 1/23

Izba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd okręgowy nie jest pewien swojej właściwości do rozpoznania sprawy o rozwód i występuje do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy wyznacza sąd, który będzie właściwy do rozpoznania tej sprawy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego.
Stan faktyczny
Powód Z. K. wniósł sprawę o rozwód przeciwko D. W. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, rozpoznając sprawę, nie był pewien swojej właściwości i postanowieniem z dnia 12 grudnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko D. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu postanowieniem z 12 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 1188/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy