III CO 1010/22

Izba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd powinien rozpoznać sprawę o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości miejscowej sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego przepisu jest zapewnienie, że każda sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy sąd, unikając sytuacji, w której sprawa pozostaje bez rozpoznania z powodu sporów o właściwość.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo zostało wytoczone w sprawie o sygnaturze XI C 2824/22, a wątpliwość dotyczyła właściwości miejscowej sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1010/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa U. M. przeciwko R. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie XI C 2824/22, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy