III CO 1010/23

Izba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Celem tej regulacji jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego toku postępowania sądowego poprzez wskazanie konkretnego sądu, który powinien rozpoznać sprawę.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpatrując sprawę, nie był w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej. W związku z tym, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1010/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko J.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 9 listopada 2023 r., XI C 3020/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (A.G.) UZASADNIENIE [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy