III CO 1014/22

Izba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd należy oznaczyć jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, ma prawo oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do jurysdykcji sądu, co skutkowało wystąpieniem przez Sąd Okręgowy w Gdańsku do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1014/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa J. M. przeciwko G. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie II C 1266/22, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy