III CO 1029/23

Izba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwy sąd, a Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez S.S. przeciwko B.S. Powództwo zostało pierwotnie skierowane do niewłaściwego sądu. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1029/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.S. przeciwko B.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 20 października 2023 r., II C 2748/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (K.L.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy