III CO 1035/23

Izba Cywilna2024-03-28

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Kielcach nie był właściwy do rozpoznania sprawy, należy oznaczyć sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd pierwszej instancji nie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powódka A. M. wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Kielcach, rozpoznając sprawę, uznał się za niewłaściwy do jej prowadzenia. W związku z tym, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1035/23 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko G. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 20 listopada 2023 r., I C 2922/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy