III CO 1055/25

Izba Cywilna2025-10-02

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta zapadła w sytuacji, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwy sąd, co wymagało ustalenia jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód A.R. wytoczył powództwo o rozwód przeciwko P.R. Sprawa została pierwotnie skierowana do niewłaściwego sądu. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, działając na podstawie art. 45 k.p.c., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1055/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.R. przeciwko P.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 23 czerwca 2025 r., I 2.C 219/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy