III CO 1063/22

Izba Cywilna2022-11-23

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sąd Okręgowy w Gdańsku przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1063/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. M. przeciwko K. M. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku sprawy o sygn. akt II C 2170/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy