III CO 1070/23

Izba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Warszawie nie jest pewien swojej właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu pierwszej instancji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka E.K. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.K. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznający sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, ponieważ nie był pewien swojej właściwości. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1070/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K. przeciwko A.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 4 października 2023 r., VI C 1674/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] (R.G.) UZASADNIENIE III CO 1070/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy