III CO 1074/23

Izba Cywilna2024-01-25

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka A. M. wniosła pozew o rozwód przeciwko R. C. Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewien swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1074/23 POSTANOWIENIE 25 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko R. C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 30 listopada 2023 r., XI C 2805/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał] UZASADNIENIE III CO 1074/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy