III CO 1075/23

Izba Cywilna2024-01-19

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wniesione do nieodpowiedniego sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy powództwo zostało pierwotnie wniesione do nieodpowiedniego sądu, co wymagało interwencji Sądu Najwyższego w celu ustalenia właściwości miejscowej sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do sądu, który uznał się za niewłaściwy do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy w Sosnowcu, postanowieniem z dnia 20 września 2023 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła powództwa A. S. przeciwko R. S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1075/23 POSTANOWIENIE 19 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 19 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. S. przeciwko R. S. o rozwód na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu postanowieniem z 20 września 2023 r., III C 1102/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy