III CO 1076/22

Izba Cywilna2022-12-29

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Koninie zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1076/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa A. W. przeciwko Ł. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 925/22, oznacza Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy