III CO 1077/25

Izba Cywilna2025-10-10

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze powinien przekazać sprawę o rozwód do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy o rozwód do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Przekazanie nastąpiło do Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Stan faktyczny
Powód A.B. wniósł pozew o rozwód przeciwko J.B. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 4 września 2025 r. wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o rozwód do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Świdnicy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1077/25 POSTANOWIENIE 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. przeciwko J.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 4 września 2025 r., I C 1490/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Świdnicy. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy