III CO 1087/22

Izba Cywilna2023-01-10

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpiono o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego, dokonuje oceny jurysdykcji w oparciu o przepisy prawa, w tym przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące właściwości sądu. W przypadku spraw o rozwód, właściwość sądu jest ustalana na podstawie przepisów szczególnych, które mogą odnosić się do ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków lub miejsca zamieszkania pozwanego.
Stan faktyczny
Powódka E. P. wniosła pozew o rozwód przeciwko T. P. Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewien swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1087/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa E. P. przeciwko T. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 26 października 2022 r., sygn. akt XI C 3229/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy