III CO 109/23

Izba Cywilna2023-04-11

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych przez Sąd Okręgowy okoliczności, Sąd Najwyższy uznał, że to Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko P. S. Sąd Okręgowy w Szczecinie przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 109/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. S. przeciwko P. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie sprawy o sygn. akt X RC 2160/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy