III CO 1099/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Lublinie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, stwierdził, że Sąd Okręgowy w Lublinie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach rozwodowych oraz na konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J.S. przeciwko P.S. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Lublinie, powzięwszy wątpliwość co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1099/26 POSTANOWIENIE 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. przeciwko P.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 15 września 2026 r., III C 1657/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. A.G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy