III CO 1101/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-08

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło na skutek wystąpienia sądu niższej instancji, który zgłosił wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez A.M. przeciwko M.G. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, zgłosił wątpliwość co do swojej właściwości do jej prowadzenia. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1101/26 POSTANOWIENIE 8 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 8 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko M.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 24 sierpnia 2026 r., VI C 1451/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy