III CO 1106/25
Izba Cywilna2025-09-29
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 kpc, oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w trybie posiedzenia niejawnego.Stan faktyczny
Powódka J.G. wniosła pozew o rozwód przeciwko pozwanemu J.G. Sąd Okręgowy w Legnicy, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 1106/25 POSTANOWIENIE 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.G. przeciwko J.G.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Legnicy postanowieniem z 4 września 2025 r., I RC 787/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). UZASADNIENIE (A.D.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- III CO 1394/25 2025-12-29Czy Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 625/23 2023-09-25Czy Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 1028/25 2025-09-02Czy Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 900/25 2025-08-29Czy Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 70/23 2023-03-20Czy Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Powołane przepisy
art. 45 § 1 kpc§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy