III CO 1109/25

Izba Cywilna2025-09-25

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Słupsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór o właściwość sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy wystąpił spór o właściwość sądu, co wymagało interwencji Sądu Najwyższego w celu ustalenia jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka A.J. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.J.1. W trakcie postępowania wystąpił spór o właściwość sądu. Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z dnia 10 września 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1109/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.J. przeciwko A.J.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 10 września 2025 r., I C 977/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy