III CO 1112/23

Izba Cywilna2024-04-25

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpiły wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sytuacji, gdy wystąpiły wątpliwości co do właściwości sądu. W niniejszej sprawie, w związku z wystąpieniem takich wątpliwości, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1112/23 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. R. przeciwko E. R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 7 grudnia 2023 r., XVII C 1374/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy