III CO 1115/22

Izba Cywilna2022-12-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie stronom możliwości dochodzenia swoich praw przed właściwym organem sądowym i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek wynikał z wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w tej konkretnej sprawie. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C 1303/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1115/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa G. M. przeciwko K. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. I C 1303/22, oznacza Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy