III CO 1138/24

Izba Cywilna2024-10-30

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd powinien być właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez wskazanie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Gdańsku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1138/24 POSTANOWIENIE 30 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 30 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.P. przeciwko J.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 29 sierpnia 2024 r., II C 3071/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) r.g. III CO 1138/24 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy