III CO 1139/25

Izba Cywilna2025-10-29

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Działanie to nastąpiło w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powódka A.M. wniosła pozew o rozwód przeciwko J.M. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 1552/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1139/25 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko J.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 15 września 2025 r., I C 1552/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy