III CO 117/24

Izba Cywilna2024-03-28

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Poznaniu sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznający sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 117/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. S. przeciwko M. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 22 stycznia 2024 r., I C 883/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy