III CO 1172/22

Izba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór między sądami o właściwość?
Ratio decidendi
W przypadku sporu o właściwość między sądami, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie zostanie rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wnioskodawca wskazał na istnienie sporu o właściwość między sądami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1172/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa E. K. przeciwko R. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 28 listopada 2022 r., sygn. akt I 2 C 1101/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy