III CO 118/26

Izba Cywilna2026-02-17

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód na podstawie wystąpienia sądu niższej instancji, który nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Krośnie, prowadząc sprawę o rozwód, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 118/26 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko S.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krośnie postanowieniem z 18 listopada 2025 r., I C 960/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krośnie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy