III CO 1189/22

Izba Cywilna2023-02-10

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór między sądami o właściwość?
Ratio decidendi
W przypadku sporu o właściwość między sądami, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego postępowania jest zapewnienie sprawnego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku jurysdykcji konkretnego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Okręgowy w Lublinie, postanowieniem z 22 listopada 2022 r., uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła rozwodu między S. K. a A. K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1189/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa S. K. przeciwko A. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 22 listopada 2022 r., sygn. akt III C 2040/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy