III CO 121/18

Izba Cywilna2019-03-08

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Karol Weitz, Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego powinien zostać rozpoznany?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, odroczył posiedzenie w celu dalszego rozpoznania sprawy. Oznacza to, że wniosek został przyjęty do rozpoznania, a jego zasadność będzie badana w dalszym toku postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. W ramach tego postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do dnia 20 marca 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 121/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Karol Weitz (sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z odwołania W. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2019 r., wniosku wnioskodawcy o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: […] odracza posiedzenie do dnia 20 marca 2019 r.

Powiązane orzeczenia

I NO 78/19 2019-09-27Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego narusza przepisy prawa, jeśli jej uzasadnienie jest niepełne lu…
III CZP 25/19 2019-05-21Czy postanowienie o odrzuceniu odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, wydane w jednoosobowym składzie przez osobę powołaną na sędziego Sądu Najwyższego z rażącym naruszeniem prawa, istnieje w znaczeniu prawnopro…
I NKRS 75/23 2024-02-28Czy Krajowa Rada Sądownictwa, odmawiając przedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności poprzez nieuwzględnienie całości zgromadzonego mat…
I NO 11/19 2019-05-17Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przedstawiając Prezydentowi RP wnioski o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, naruszyła przepisy prawa, w szczególności zasady przejrzystości, sprawiedliwośc…
I NKRS 153/21 2022-01-27Czy uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego może być przedmiotem odwołania do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy