III CO 1220/22

Izba Cywilna2023-01-12

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez wskazanie sądu, który jest kompetentny do rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wnioskodawca powództwo wytoczył w sprawie, w której występują wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1220/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko A. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 5 grudnia 2022 r., sygn. akt X RC 1894/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do wytoczenia powództwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy