III CO 1220/24

Izba Cywilna2024-11-14

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do załatwienia sprawy.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o rozwód. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Olsztynie powziął wątpliwość co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do załatwienia sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1220/24 POSTANOWIENIE 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.C. przeciwko B.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 30 września 2024 r., VI C 1230/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do załatwienia sprawy. A.W. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy