III CO 1227/22

Izba Cywilna2023-01-03

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do przeprowadzenia postępowania w sprawie o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do przeprowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez K. K. przeciwko A. K. Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do przeprowadzenia postępowania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1227/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. K. przeciwko A. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 28 listopada 2022 r., sygn. akt I 1RC 613/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy